Tout d’abord, merci de ton commentaire et bienvenue sur mon blog

Définitivement! Le fait d’aller chercher du feedback des consommateurs apporte beaucoup. En fait, c’est carrément du crowdsourcing!

En plus de tenir compte des critiques et des commentaires des internautes pour X-Men Origins, on a remarqué qu’il s’est créé un buzz très viral et cela leur a donné beaucoup de publicités tout à fait gratuite!

Sur ce même principe, les producteurs de films pourraient faire commenter les teasers qu’ils sortent de façon à modifier l’histoire. On se souvient de X-Men Origins…après sa sortie pirate, les producteurs aurait dû tenir compte des critiques des internautes et modifier/améliorer l’histoire.

Tu as tout à fait raison et on remarque que les casual game peuvent être arrêté à n’importe quel moment tandis que les jeux standards ont des “checkpoint” ou des moments de sauvegarde précis. On doit être concentrer dans le jeu pour bien le réussir tandis que des jeux comme DDR, on peut jouer 5 minutes comme 5 heures, ça ne change strictement rien.

Ça serait étrange par contre de voir mes parents jouer à DDR

@MongooZ

Le problème des jeux réguliers versus les casual game est qu’ils peuvent coûter très cher sans nécessairement avoir de grands succès…

Personnellement, je préférerais qu’une compagnie essaie des nouveautés, des nouveaux concepts de jeux et si jamais un type de jeu ou une plateforme fait fureur, pourquoi ne pas faire une suite de qualité?
On remarque beaucoup de jeux que le premier jeu est un succès mondial mais que le deuxième ne réussi pas à répondre aux attentes élevés apporté par le premier jeu.

Mais tu marques un excellent point en mentionnant que les prévisions ne sont pas comme les jeux réguliers. En fait, j’ai l’impression que plus la société avance, moins les gens sont patients par rapports à l’attente de la sortie des jeux voire des films. La génération c (genc) veulent avoir tout immédiatement et le casual game répond à ce type de demande.

Je lance comme ça… pourquoi ne pas intégrer un jeu régulier mais entouré de plusieurs casual game (avant le lancement et après) ? J’aimerais bien avoir de petits jeux orienté de Fallout en attendant le Fallout 4 par exemple…

Comment font-ils leurs previsions concernant les casuals ? Est ce qu’un casual le met dans son calendrier ? Je ne crois pas. Je crois même que le casual ne s’informe pas autant sur les jeux a venir. C’est du “Oh ca existe ? Bon bah j’achetes”…

Moi par contre, Mars 2010, j’achètes FF13.

Je veux repondre a ta question. “Croyez-vous que les compagnies devraient maintenant opter prioritairement sur la marge de profit d’un jeu ou sur le volume de leurs ventes?”. Je n’ai même pas lu encore l’article au complet. Je l’ai vite balayé, et je vais te donner MA réponse: “On retrouve également, dans le tableau, les royautés et les dépenses reliés à la création sont également moindre du côté du SG.” dit tout ! Je suis d’accord que ca leur coute moins cher parceque dans un certain sens, dans ces jeux, on exploite uniquement le talent de quelques programmeurs, graphistes et c’est fini. On cré des “activités” dans ces jeux. On emballe et on vend. Dans ce cas ci, bah qu’ils misent sur la quantité. En ce qui concerne les jeux de gamers, JE suis près a payer un jeu le prix fort pour avoir ce qu’il me promet: Des graphismes impressionnants, un son parfait, une jouabilité inégalée mais par dessus tout un scéario excellent ! Après vient le multijoueur, le gout de revenir délirer un peu avec des potes sur le net. C’est ce que j’appelle un produit de qualité.

“La lacune dans tout ça? Les jeux vidéo pour joueurs occasionnels ne se vendent pas en aussi grande quantité que les jeux réguliers.”